|
咆哮彭城── 唐代淮上軍民抗爭史（763-899）售完不補 網友評鑑5顆星
我朋友前幾天買了 覺得很滿意喔 博客來人文史地-中國史地分類網友最愛書籍 想看更多有關[咆哮彭城── 唐代淮上軍民抗爭史（763-899）]的閱讀心得嗎? 點圖即可看詳細介紹 |
內容簡介
第八、九世紀的大唐帝國，內外分別有藩鎮跋扈和吐蕃、南詔邊患。為解決邊患，帝國調動三千名徐州軍至安南服役三年。但三年的約期沒有兌現，歸鄉期限遙遙無期。這三千名軍士中有八百位戍守桂林，他們的家眷獲知消息後發動請人代寫家書，讓前線的丈夫不要傻等。這八百封信遂促成了士兵殺掉隊長、敵前逃亡、私自返鄉的大規模行動。他們回到徐州後與城內軍眷裡應外合，最後攻陷徐州並叛亂年餘，帝國幾乎束手無策。不過這僅是近因，往前追溯，徐州和唐廷過去百餘年來都有深層的不穩定關係，包括政治、社會、經濟、財稅四大問題，也讓徐州在這百餘年中有四十年成功奪取自治權，七十年不斷抗爭而驅逐和殺害朝廷節度史七次。最後唐帝國要耗費二十幾萬的大軍才能平服這次叛亂，本書即為敘述並剖析這個故事的始末。共分內外兩篇，內篇主要在講不同的政治體制所予准北居民優劣不同的感受，是激起抗爭集體行動淵源所自。外篇著重在講抗爭集體行動背後其經濟的、以及社會的結構因素為何，以及如何匯聚而產生作用。
本書是作者寫唐史前五部曲的第二部，是一部地方史。地方之於中央，只是邊緣，地位不高。但新史學的知識論、歷史操作理念迥然有異於舊史學軌轍甚巨。新、舊史學最大的區別就在於，舊史學作手永遠向權力靠攏；新史學作手則不然，執意要還活著之時屬弱勢者、屬失敗者以公道，要替這些被消音、抑且面目模糊之輩爭取應有的歷史地位。政治史主要在處理支配與順從的權力關係，但這個關係不只存在大內宮禁、或朝堂之上，也存在在地方，更存在日常生活領域的各種人際關係之中。權力的關係可以說無所不在。這些地方是政治史的不毛之地，值得開發。
本書特色
唐代地方對中央抗爭的新史學之作，還原被消音的地方史應有面貌。
本書以特殊的敘述史學手法，借由書中人物之口，娓娓道出這個故事。
作者簡介
盧建榮
中古史專家，專長為唐代財經問題，並涉獵法制史，目前在臺灣提倡新文化史、新社會史研究、敘述史學與歷史書寫。現任中國文化大學史學系暨史學研究所專任教授，曾任佛光大學歷史學系兼任教授、中央研究院研究員、國立中正大學歷史研究所副教授、國立臺灣師範大學歷史系兼任副教授。著有《劉獻庭》（臺灣商務，1978）、《曹操》（聯鳴，1980）、《魏晉自然思想》（聯鳴，1981）、《一位父親的叮嚀：顏氏家訓》（時報，1981）、《分裂的國族認同，1975-1997》（麥田，1999）、《入侵臺灣：烽火家國四百年》（麥田，1999）、《台灣後殖民國族認同，1950-2000》（麥田，2003）、《鐵面急先鋒：中國司法獨立血淚史》（麥田，2004）、《北魏唐宋死亡文化史》（麥田，2006）、《飛燕驚龍記：大唐帝國文化工程師與沒有歷史的人》（時英，2007）等。
...繼續閱讀
留言列表
